Di Marco Cerulli
Dopo 10 mesi di impegno e 1000 clip accettate su Pond5 vorrei fare alcune osservazioni personali che potrebbero essere utili ad altri principianti del microstock come me.
Premessa: non ho avuto molto tempo a disposizione (per me il microstock è un dopolavoro, un hobby), e ho preferito sfruttare qualsiasi occasione per poter fare esperienza sia con le attrezzature che con i processi:
- editing;
- keywording;
- uploading
e per curare i rapporti con le agenzie.
Nel futuro penso di concentrarmi sui soggetti più redditizi e di maggior qualità, magari diminuendo la quantità di contenuti da pubblicare.
Lo stock footage che ho proposto alle 4 agenzie è lo stesso (a parte i VR360 che non vengono accettati da Adobe Stock e Shutterstock).
Questi sono i risultati che ho ottenuto.
Pond5
Ho pubblicato circa 1050 Clip. Pond5 (approfondisci l’agenzia in questa scheda) difficilmente rifiuta il materiale. Ho una percentuale di accettazione del 99%.
Dopo i primi rifiuti capisci bene le poche cose da evitare:
- orizzonte inclinato;
- sfocatura evidente;
- tremolio evidente.
Questa poca selettività ha però il difetto di non far capire gli errori e quindi non aiuta a migliorare.
Videoblocks/Stocyblocks
Ho pubblicato circa 950 Clip. Quelli di Videoblocks (approfondisci l’agenzia in questa scheda) sono un po’ più selettivi di Pond5.
Attenzione ai trademark: anche piccoli marchi su magliette o oggetti possono far rifiutare il video (fino al 2018 Videoblocks/Storyblocks non chiedeva delle release, perché quando il contenuto conteneva soggetti protetti da copyright o persone riconoscibili era onere del compratore ottenerle. Per aggiornamenti guarda le linee guida).
Adobe Stock
Ho pubblicato circa 600 Clip.
Con loro l’accettazione è all’80%. In più non accettano contenuti editoriali e VR360.
Oltre ai difetti tecnici, sui quali sono più attenti delle prime due, verificano con particolare attenzione la presenza di elementi architettonici riconoscibili (intellectual properties). Mi hanno rifiutato molte clip per la presenza di statue (in centro a Roma è difficile fare riprese senza che ce ne siano!!).
Ho iniziato a caricare solo due mesi fa e non ho ancora avuto vendite, ma mi hanno regalato un anno di Adobe Cloud quando ho superato le 300 clip accettate (approfondisci la promozione).
Shutterstock
Ho pubblicato circa 500 Clip. Shutterstock (approfondisci l’agenzia in questa scheda) è il microstock più selettivo: accettazione poco sopra il 60%.
Con loro a volte sono rimasto davvero sconcertato. Rigidissimi sui marchi (una piccola scritta, un logo su una maglietta o su un casco porta ad un rifiuto).
Alcuni rifiuti tecnici sono incomprensibili. Per la mia esperienza è inutile contestargli il giudizio. Quando ritengo una clip abbastanza valida e il rifiuto poco motivato, la rispedisco dopo qualche giorno o settimana e molto spesso me la sono vista approvare.
I rifiuti tecnici sono motivati con schede pre-compilate e questo purtroppo non mi aiuta a capire gli errori per evitarli in futuro.
Per quanto riguarda il keywording è decisivo l’utilizzo di dropstock.io (se non ci fosse triplicherei i tempi e dimezzerei l’efficacia: guarda il tutorial).
I .csv
Un paio di cose ancora che mi hanno fatto perdere parecchio tempo:
- i file .csv
sono dei fogli di calcolo con cui si può trasferire la scheda tecnica di un contenuto da un’agenzia all’altra.
Se questi vengono salvati con Microsoft Excel 2016 NON vengono riconosciuti dalle agenzie e quindi rigettati.
Bisogna utilizzare OPEN OFFICE, che è gratuito e si scarica da qui.
Pond5 e i nomi dei file
La seconda riguarda Pond5: se i nomi dei file che si inviano sono troppo lunghi (oltre i 70 caratteri) o contengono alcuni caratteri speciali, il caricamento in http va in errore senza un chiaro motivo.
Per il resto è un mestiere per curiosi estremi: ci vuole tanta cocciutaggine e voglia di capire, strumenti e tecniche di ripresa, mercato, software….
Questo è il mio portfolio su Pond5.
Marco Cerulli